英国在极右派暴乱中度过了惊心动魄的一周。种族主义暴民袭击各地清真寺和庇护寻求者住宿处，许多穆斯林和有色人种遭到攻击，还有警员受伤。在南约克郡罗瑟汉姆（Rotherham, South Yorkshire），有庇护寻求者被围困在住宿处，暴民敲破窗户、放火烧毁房屋。
这些暴乱正受到网路传播的种族主义和伊斯兰恐惧症不实信息所助长，政策制定者应当由此注意到社交媒体平台多么容易成为煽动仇恨的工具。前身为推特的X拥有者马斯克的误导和轻率介入，也凸显这类平台应如何管理的严肃问题，多名国会议员提议传唤马斯克接受质询。
不难理解，许多英国人对生活水平持续下降愤愤不平，眼看基层设施关门大吉，社会福利七折八扣，各项服务经费削减，必然令他们感到被忽略、被冷落。这种幻灭情绪常被种族主义极端人士利用，误导大众相信这些复杂问题其实存在简单“答案”。移民、穆斯林和少数族群被当成替罪羊，掩饰从国民保健服务衰落到住房或就业机会不足等一切政策失败。这些说法全都明显不实。
柏斐文（Suella Braverman）和法拉奇（Nigel Farage）等政治人物，以及他们危险的反移民和伊斯兰恐惧症言论，无疑在为当前英国街头上演的暴力冲突预作铺垫方面负有一定责任，法拉奇也的确被指摘挑起助长此次暴力事件的阴谋论。即便在情势发展当中，有望接任保守党党魁的詹里克（Robert Jenrick）仍发出可能煽动伊斯兰恐惧症的言论。通过采纳极右派论调，政治人物将伊斯兰恐惧症和仇外心理美化和主流化，使极端人士更感到理直气壮。部分媒体愿意、甚至急欲诋毁与妖魔化特定社群和群体，也是事端扩大的部分原因。政府对此次暴乱进行事后检讨时，不应忽略政治人物和媒体在煽动对相关群体的恐惧、不信任和敌意方面所发挥的作用。
工党新政府接下的是一个分裂的国家，其中极右派更是真实而迫切的危险。但仅仅关注暴力失序本身，将是治标不治本的做法。若要解决极右派带来的威胁，政府要做的不仅是追究那些大肆鼓吹去人性化（dehumanizing）论调者的责任，以及解决长期、结构性的种族主义和伊斯兰恐惧症，而且要着手解决许多各式各样的结构议题，包括日益恶化的不平等和贫穷，以免愤世嫉俗者利用这些议题推动仇外政策议程。
